很无奈的说，我们经常忽略最基本的客观常识，所谓“客观常识”，一定是自然存在的，不需要再去证明的。比如今天要讲的，木头有吸水性，这是基本的客观常识。
最近就有个朋友购买的沉水沉香手串，根本不沾水，怪怪的，很疑惑，毕竟花了好几万，心理犯嘀咕。
我就帮助分析了一下，首先要回到根本，沉香的根本是沉香木演化而成，木纤维是油脂的载体。那么既然是沉香木，就多少具备木材的基本常识。
再通俗点说，沉香就是有了一些油脂的木头，这些油脂的生成和非瑞香科树种不同而已。
那么好了，在木材领域，还没有见过不吸水的木材，这是常识。即使是硬木，都是会吸水的。而沉香木属于木材的一种，而且是软木（没结油的木材密度在0.4左右），肯定吸水易潮。即使它油脂含量高，是沉水级的，也不至于一点不沾水，甚至出现隔离水的效果。明显已经不符合常识了。
沥青jiahuo为了更好地用对比验证，后来给朋友邮寄了一块小沉香原材，让他观察差异。结果，朋友说，这个小原材很有意思，湿水后油脂就回缩变浅，自然晾干后颜色又慢慢变深，油脂又重新回来了。和他的沉水手串完全不同。
最后为了搞个究竟，在不破坏的前提下，先用清洗液洗，无效！之后用细砂纸打磨，也几乎无效！最后只能破坏性试验了，用刀切加粗砂纸打磨，终于打磨出横截面，厚厚的一层露出了真容。
朋友拍了细节照片给我，我还没说话，香友就说，这压根不是沉香木，是藤！
遂又请几位老玩家观察，均确认了是越南藤类植物。
藤类微距图可是朋友说，在清洗打磨的时候，味道很好。这又是怎么回事呢？辨别味道偏失了？
后来，通过仔细观察对比，发现，该手串是压缩达到了沉水，表面的沥青混合了沉香的香料，所以表面的味道有香味。但打磨一层之后，就可以观察到了不同于沉香木的结构。
后来也曝光了这种作假香材，是用沥青在表面画出的颜色和纹理，清水冲洗如蜡面一般。更深的是混合了香料的涂料，有香味，但不自然。
印尼野生料试水效果一次不沾水的木头试验，微不足道，却改变了一个认知，除了对木材的认知，还有其他很多。
我和各位一样，都吃过药，被药过来的。我们这些普通的玩香人，能买到自己心仪的香材和手串，是一件幸福的事。味道呢，自己喜欢就好，要求不高。