济南白癜风医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfyc/190326/6997150.html文/沉香
图文编辑/西十二
有人说，怀旧是衰老的表现。从这样一个观点看过去，我确实是个老人了——因为我会时常怀念社科科研工作交流QQ群初创那会儿，我们兄弟姐妹几个，热血沸腾、意气风发、敢想敢干，不仅连续开出了四场华丽丽的科研项目申报讲座，还有了这个“如何创作高水平论文”系列讲座的创意，并且把它付诸实施。然后，在学术新锐chin博士的讲座之后，我们又迎来了沉香教授的讲座。
印象中，沉香教授是一位低调内敛的社科科研工作达人，进群之后参与交流讨论的频率并不高，可只要她一出场，大家都是肃然起敬的赶脚。而当我们满心纠结、抱着拼了拼了试试看的态度找到她，邀请她来给我们讲一下自己论文写作经验时，她竟然那么爽快就答应了。事后交流，她说：
你们和我胡扯了那么多（对此我们只好尴尬地笑），只有一句话打动了我——我们是要建设一个学术共同体的。
后来，QQ群逐渐沉寂了，沉香教授和当时的很多大牛一样陆续退群了，只有“我们是要建设一个学术共同体的”空头支票，在我脑海我眼前我心头我胸口我身后和我的某些不可描述的部位，迎风飘扬。
不管未来有多少不确定性，至少我们拥有一段为着共同目标而去奋斗的过去。这是好事情，因为，在建设学术共同体情怀的指引下，每个人都如此美丽。
斗胆说一句：又何尝不是向着这一目标的砥砺前行？
主讲人：法学-沉香
感谢老踏，感谢这个群的建设者和组织者，我今天很高兴和大家交流撰写论文的相关经验。
首先我要声明一下，我们这个群是藏龙卧虎的一个群，和群里很多牛人比起来，我目前取得的科研成果并不是十分的突出。而且我个人有个看法：如果在《中国社会科学》《法学研究》《经济研究》等权威期刊上面连续发表一些论文以后，再来做这样一个“关于如何创作高水平的学术论文”讲座更合适。可能是一直以来，我个人比较热爱科研工作，再加上建设学术共同体的责任感和使命感，我还是接受了这个邀请，有讲的不好的地方请大家多多批评。
今天我的发言主要从三个部分来展开：第一个是论文的写作；第二个是论文的投稿；第三个是科研的心态。我相信，这三个可能是大家比较关心的问题，这也是我自己比较认真思考的问题。
第一类：选题新颖的稿件
可以说一篇文章选题是否新颖直接决定了这篇论文能否进入编辑的法眼，能否进入期刊的初筛环节、外审阶段。据我所知，一些比较好的期刊，它送出外审的论文可能占它收到论文的50%，或者50%还不到。我们如何通过一个选题能够让编辑认可呢？我认为，这个选题一定要有新颖性。
哪些选题可以初步判断是比较新颖的呢？
我想，首先应该是能够敏锐地抓住时代热点的选题，能够抓住学术前沿的选题。比如说，去年9月份，上海自贸区获得批准，获得四方
